Perú sube tres posiciones en el Ranking de Competitividad Mundial 2025, pero cae 4 puestos en eficiencia del gobierno

Perú escaló tres posiciones en el Ranking de Competitividad Mundial 2025, publicado Institute for Management Development (IMD) en colaboración con Centrum PUCP, la escuela para los buenos negocios de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), pasando del puesto 63 al 60 entre 69 economías evaluadas. Este avance se debe principalmente a una recuperación en el pilar de desempeño económico, donde subió 13 posiciones respecto al año anterior. Sin embargo, el país cayó cuatro posiciones en eficiencia del gobierno, reflejando las persistentes debilidades estructurales que frenan su desarrollo sostenido.

Si bien el país supera su mínimo histórico del 2024, continúa entre las economías más rezagadas de la región y el mundo. Cabe mencionar que el Ranking de Competitividad Mundial evalúa a 69 países mediante cuatro pilares clave: Desempeño Económico, Eficiencia del Gobierno, Eficiencia Empresarial e Infraestructura. Estos pilares ofrecen una visión integral sobre el entorno económico, la calidad institucional, la capacidad del sector privado y los recursos que sustentan el desarrollo.

“La situación de Perú en el ranking de competitividad mundial es una señal de alerta, pero también una oportunidad. Desde el sector empresarial reconocemos que la mejora de la competitividad requiere un enfoque integral que incluya fortalecimiento institucional, inversión en infraestructura y una apuesta decidida por la innovación y la digitalización. Estamos comprometidos en trabajar junto al Estado y la sociedad civil para impulsar reformas que faciliten el desarrollo productivo, promuevan la formalización y generen un entorno favorable para las inversiones. Perú tiene el talento, los recursos y el potencial para revertir esta situación y retomar una senda de crecimiento sostenible y competitivo en beneficio de todos los peruanos.”, Beatrice Avolio, Directora General (e) de Centrum PUCP.

El ranking por pilares

Desempeño económico: Perú pasa del puesto 60 al 47, impulsado por el rebote del crecimiento, la inversión y el empleo. Se destaca la recuperación de la formación bruta de capital fijo (5,6 %), el superávit en la balanza por cuenta corriente y la estabilidad de precios. Sin embargo, persisten retos en diversificación productiva, complejidad económica y exportaciones de servicios, que limitan el potencial de crecimiento de largo plazo. Estos desafíos reflejan una estructura económica aún dependiente de sectores tradicionales, lo que subraya la necesidad de reformas para sostener la competitividad en el tiempo.

Eficiencia del gobierno: El país retrocede cuatro posiciones hasta el puesto 59, a pesar de algunas mejoras en indicadores de políticas tributarias y cobertura social. Sin embargo, lo más preocupante es la percepción de corrupción, en el cual Perú se ubica en el último lugar del ranking (puesto 69). El informe resalta que, aunque la política monetaria sigue siendo un activo estratégico, la gobernanza general del Estado sigue debilitada, lo que afecta la formalización y la competitividad del Perú.

Eficiencia empresarial: Perú se mantiene en el puesto 60, con mejoras marginales en puntaje pero estancamiento en productividad, innovación y gestión empresarial. Desde el ámbito tecnológico, persisten grandes desafíos: la baja digitalización de procesos productivos, la limitada adopción de tecnologías emergentes y las brechas en conectividad dificultan la modernización del sector privado. A esto se suma una escasa inversión en investigación y desarrollo y una débil articulación entre el sistema educativo y las demandas del mercado digital, lo que frena el desarrollo de capacidades tecnológicas clave para impulsar la competitividad a largo plazo.

Eficiencia en infraestructura: El país mantiene el puesto 63, con una leve mejora en puntaje (20.0). No obstante, las deficiencias en infraestructura básica, tecnológica y científica siguen siendo un freno al desarrollo económico. La baja calidad del transporte, la conectividad limitada y la escasa inversión en centros de investigación dificultan la integración territorial, reducen la productividad y restringen la innovación, profundizando las desigualdades regionales y sociales.

“La ligera recuperación que muestra Perú en 2025 debe ser vista como una oportunidad para retomar el rumbo de las reformas. La competitividad sostenible requiere cambios estructurales: fortalecer el Estado de derecho, reducir la informalidad, invertir en capital humano, promover la innovación y cerrar brechas en infraestructura. Solo con una agenda de largo plazo y consensos nacionales será posible transformar el rebote coyuntural en un ciclo de desarrollo sostenido, inclusivo y resiliente”, señaló Luis Del Carpio, director de programas de Centrum PUCP.

El pilar de eficiencia del gobierno retrocedió al puesto 59,

LEA TAMBIÉN: Los Gremios de la CCL impulsan la competitividad empresarial

 ¿Cómo está Latinoamerica?

El análisis regional muestra que Chile mantiene el liderazgo en América Latina (puesto 42), seguido por Colombia, Brasil y México, que también registran mejoras o estabilidad en sus posiciones. Argentina experimenta un rebote, aunque desde niveles bajos, y Venezuela se mantiene en el último lugar mundial. Perú, si bien mejora respecto a 2024, sigue lejos de sus promedios históricos y de los países líderes de la región.

Este panorama evidencia una región con avances desiguales y marcados contrastes, donde la falta de reformas estructurales, la débil calidad institucional y la exposición a choques externos limitan una mejora sostenida en competitividad. El estancamiento regional sugiere no solo una falta de dinamismo económico, sino también una resistencia a modernizar sus marcos regulatorios, fortalecer el Estado de derecho y apostar por la innovación como motor de crecimiento.

• Chile: 42
• Colombia: 54
• México: 55
• Perú: 60
• Brasil: 62
• Argentina: 66
• Venezuela: 69

A nivel mundial

En 2025, Suiza recuperó el primer lugar del ranking global, seguida por Singapur y Hong Kong. Estos países destacan por su solidez institucional, alta calidad en educación e infraestructura, y ecosistemas de innovación avanzados. Entre los mayores avances globales destacan Canadá, Malasia y Lituania, mientras que Indonesia, Turquía y Polonia muestran los retrocesos más marcados, afectados por inestabilidad económica y desafíos en gobernanza.

LEA TAMBIÉN:

“La educación ocupacional tiene un impacto directo en la competitividad”

El Perú busca elevar su competitividad con el PNCP 2024-2030

“Promoveremos la creación de un centro de competitividad del sector privado para reducir la informalidad”